从腾讯和360事件看中国的IT企业

一代天骄

微软之所以能发展到现在的规模，除了盖茨超人的眼光外，更多的是专注于操作系统的开发，不断的完善使自己一直处于行业的领先位置。
谷歌、百度的成功在于他们心无旁骛的专心于搜索引擎，尽管他们也推出一些辅助功能，但是主要的技术力量还是在不断的完善着搜索功能。相比来说，国内其他的互联网公司或IT企业少的正是这份专注。
打开QQ的软件管理，就会发现这是一个和360功能及其接近的工具，我不想去比较他们之间谁更优秀，事实上从专业角度看做的都有太多欠缺。我只想说在自己依赖生存的领域还未完全做成熟就一味的求全求大是否合适？
这2款软件都想解决用户的安全防御、系统清理、杀毒、浏览器、游戏、软件管理等等太多似乎用户真的需要的功能，问题是他们是否具备了这个能力？首先说杀毒功能，世界上能做好杀毒引擎的公司并不多，这也是为什么现在供我们选择的杀毒软件没有泛滥的原因，对于一个不是从事专业杀毒的公司推出的杀毒软件，我对它的功能实在不能恭维，腾讯的也好，360的也好，最终杀完的结果换到一些专业的杀毒软件下，还是等于没处理一样，这样的杀毒有什么意义？
如果说腾讯的TT还凑合能用，那么360的浏览器就是使用世界之窗改了一下就成了所谓的安全浏览器，这明摆着忽悠用户。非常搞笑的是360的检测中的评分，不装他们的浏览器和杀毒软件就是有问题，这什么逻辑？360还真把自己当成权威了，问题是他的技术达到那个程度了吗？
如果QQ能专心的把IM做好，往IM的扩展功能上发展，推出新产品，相信用户对他们的粘合度会更高，而现在只凭用户量大就急着发展别的市场，只能说明这是一个急功近利的公司，特别这次事件发生后他们的危机公关中所体现出的弱智行为让我们看到的是腾讯公司脆弱的一面。千万不要以为有了用户就一定能成行业老大，想想当初263信箱的倒闭就该知道最后决定市场的到底是谁。
追求大而全也许是很多中国企业或者说是中国人的习惯，但是结局是我们很少看到这种模式下的成功者。
归根结底腾讯和360只是为功能而开发，他们太不了解用户习惯，所谓的用户习惯是我们在他们软件的众多功能上真正用到的有几个？应该1/10不到吧，这不是一个夸张的说法。
一次行业恶性竞争的结局是什么？我不相信360能在这次事件中得到什么好处，而同时QQ也必然会流失大量的用户，损人不利己，傻瓜的行为。
那么我们该怎么评判这样的公司？           或许已经不需要我们去评判了，市场份额的流失对他们应该是最好的惩罚。   作为用户，我们只想自己的计算机及配套软件好用，这是最基础，也是最合理的要求，只是这些软件提供者是否已经迷失？

托尼

这是损人不利己，傻瓜的行为。更是流氓行为，强盗行为

回头是俺

腾讯科技讯 北京时间11月5日消息，国内知名第三方反病毒机构瑞星最新发布的技术分析报告证实，扣扣保镖除了拥有其宣称的11大类可见功能之外，至少还存在4个隐藏功能，这些功能仅针对QQ，且都具有用户不可见、不可控制等特性。这些隐藏功能随时处于活动状态，并且可由360公司远程开启。

昨日，曾有媒体报道扣扣保镖存在四大后门技术，可以随时远程开启。但360对此矢口否认。如今终于得到来自第三方反病毒机构瑞星铁一般的证实。

以下是报告全文：

........................................{:soso_e151:}

eye

哈哈哈哈。。。瑞星还以第三方名义发布，还不如说以QQ共犯的名义发布来得实诚呢。

山水

瑞星不能算第三方吧 还好意思说

朗月之筑

从360诞生的那一天起我就看好这家公司的发展，其软件功能可以帮助一个电脑门外汉较轻松的维护好自己的电脑，并响亮的提出免费的口号，魅力巨大，360做了很多工作，但根基还是“用户安全”，试问，用电脑的人哪能不关心自己机器的安全状态，所以360的成功很自然。

    腾讯的巨大成功可以称为互联网时代的奇迹，赚到了钱，大把的钱赚到了手里他就会想，再怎么赚钱。

    占领用户的桌面，微软占领了底层操作系统，那么腾讯和360就想要占领用户的桌面，时至今日，可以说我们离不开360也离不开QQ了，这是两家我欣赏的公司。

    360给我带来了安全和方便，QQ给我带来了娱乐和交流，而且注意这些服务几乎都是可以免费的，所以我不能对这两家公司提出过分的指责。

    真有意思，我要看看这场仗到底打成什么样！

婉儿

真是害人不浅啊,我的电脑差点都瘫痪了