读书札记

花开花落两由之

看正面还好是吧？挺体面。这两本都是精装书，所以封皮是硬的。咱看看侧面吧。瞧〈资治通鉴〉那受虐的模样儿，唉…
〈资治通鉴〉所以成了这样子，是因为带着它旅行的缘故。这家伙太厚，在包里挤坏了。外面那个带腰封的装饰封皮撕毁了，早没了，里面的精装皮，也毁成这样子。唉，这还是爱书的人吗？{:soso_e111:}

花开花落两由之

     我买的第一本《史记》，是上世纪七十年代末出的。那时能买到这种书不容易，我是托熟人留的。那时精装本很少，那本书是平装本，跟了我好几年，后来被我小弟掠走了。现在照片上这本，是上世纪九十年代出版的，原来也有个塑封外皮，黄色的，早搓揉没了。年轻的时候读它，对里面的人物、事件甚至具体时间记得都相当清楚。只要《史记》里有的，您就问吧，保证咱能说上来。最近几年，突然发现这些都记不准了，有时连某个曾经很熟的人物或事件都记不准，年岁不饶人，不服不行。
初读《史记》，读的是书，关注的是人与事。中年时读《史记》，开始重点关注人和民族的命运，现在读《史记》，常合上书想想它的道理。

花开花落两由之

   那本《史记》是文言文，里面的注释极少，几页也不见得有一个。幸好曾学过中文，读个大概没问题，但有些难句，就比较费劲。年轻时常把这些句子记到脑子里，到历史组或语文组问。奇怪的是，同一个句子，常会得到不同的答案。哼哼哼……，哈哈哈{:soso_e101:}{:soso_e101:}{:soso_e101:}  {:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}

花开花落两由之

    曾有长辈告诉过我，读古书，要读就读文言原本，别读白话译本。一开始不太相信，后来坚信不译。很多白话译本，简直是要气死原作者的意思。

     《资治通鉴》我还有一本，是文言文。先读的它，四卷书读下来，很多地方有疑难，于是买了这套还算可以的白话本对照。我读白话文时，脑海里浮现的是文言本的内容，两相对照，发现这套还算可以的白话文本，也有相当不尽人意之处。凡是这种与原文有出入的地方，我都夹个纸条做记号。瞧瞧我那本《资治通鉴》里，夹了多少纸条？！
       读史记，仿佛面对一位博学、严谨、正直、倔强、认真、情感内敛的草根书生。读《资治通鉴》，仿佛在听一位雍容大气、博学严厉的高僧说法。民间与庙堂，在气场上就有差别，遑论观点。读来读去，还是喜欢司马迁呵。

花开花落两由之

   纠正一点小史实。现在很多材料，说到司马迁时，都说他受刑之后贫病无依，怎么穷困交加，最后死的怎么惨。这点不对呵。司马迁的女儿，嫁的是杨敞，而且有子。杨敞是世家子，在汉武帝时做过丞相，而且得善终。汉代女人地位比较高，而且以孝为本，哪有女儿不管父亲、任其贫病的道理？《史记〉手稿，是杨敞之子杨恽献给汉昭帝刘弗陵的。所以那里面没有孝武本纪，现存所谓的孝武本纪，其实是他人写的一篇汉武封禅书。
司马迁死得比汉武帝晚一年，应该有时间替这位伟大的帝王写传，为什么不写？
据后人分析，不是没写，而是杨恽没敢往外拿。那么认真客观一个史家，肯定得对汉武帝一分为二、功是功过是过。汉昭帝是汉武帝爱子，怎么容得下一个罪臣说父亲的坏话？所以杨恽把外公写的孝武本纪隐了。从这点看，司马迁的孝武本纪，应该是客观得可怕。从后世无流传看，杨恽应该是怕得不轻，当时就给毁掉了。

花开花落两由之

多日没来了。
还接着说《史记》，《史记》等一类古书，悄悄看就行，千万别大着胆儿朗读。那里面的地名、官名、人名太要命。如果不经师，自己瞎看《史记》的人可能都有把单于读成dan yu，阏氏读成yan shi 或干脆 yu shi ，把郦食其和审食其后两字读成shi qi , 金日磾读成jin ri dan，把左冯翊读成zuo feng yi等等，等等。我们当年学的时候，我记得郦食其与审食其中的食其两个字，读音还不同。现在好像都读yi ji 了。

良喵

花开花落两由之 发表于 2015-4-15 21:00
看正面还好是吧？挺体面。这两本都是精装书，所以封皮是硬的。咱看看侧面吧。瞧〈资治通鉴〉那受虐的模样儿 ...

史记差不多，那部《白话资治通鉴》好像不全，喵手头的普及版《资治通鉴》都是四本，每本也有这厚度，何况白话版的。

良喵

花开花落两由之 发表于 2015-4-15 21:24
曾有长辈告诉过我，读古书，要读就读文言原本，别读白话译本。一开始不太相信，后来坚信不译。很多白话 ...

粗读《资治通鉴》，喵可没感觉到什么老僧说道，倒感觉是老巫教诈。相对而言，喵也是更喜欢《史记》，不但文辞优美，而且指点迷途、教人向善。

花开花落两由之

良喵 发表于 2015-5-14 13:14
史记差不多，那部《白话资治通鉴》好像不全，喵手头的普及版《资治通鉴》都是四本，每本也有这厚度，何况 ...

是嘞。是五本的。我拍的那个，是第一卷。我偏爱周纪和汉纪，感觉本源的东西，都比较纯。

花开花落两由之

良喵 发表于 2015-5-14 13:20
粗读《资治通鉴》，喵可没感觉到什么老僧说道，倒感觉是老巫教诈。相对而言，喵也是更喜欢《史记》，不但 ...

对司马光我也不排斥。毕竟是大学者，有其过人之处。但更喜欢司马迁，思想倾向他。