政协委员张晓梅：仍将提交“付老婆工资”提案

小贩

老钱应该记得，咱们这个年龄的人最重要的一点：和平演变[28]

花妖

为什么一听到为女人争取权利，有些男人就那么紧张如临大敌？若真的实现立法，就会动摇你们长期以来的优势是不是？

小贩

在武力无法解决~中国很棒！[28]在经济无法阻拦~中国很牛[28]要想瓦解社会主义！！！只能从人的思想，所以，在这个帖子里，我希望每一个朋友觉醒，不要被外在的东西所迷惑！！！！中国伟大的民族，上下五千年的文化~~正确的道理和观念都孕育在这里，而不是外在的西方国家！

梅兰

为什么一听到为女人争取权利，有些男人就那么紧张如临大敌？若真的实现立法，就会动摇你们长期以来的优势是不是？
花妖 发表于 2010-3-11 20:29

说到点上了[24] [24] [24]

阿拉丁

在武力无法解决~中国很棒！[28]在经济无法阻拦~中国很牛[28]要想瓦解社会主义！！！只能从人的思想，所以，在这个帖子里，我希望每一个朋友觉醒，不要被外在的东西所迷惑！！！！中国伟大的民族，上下五千年的文化~~ ...
小贩 发表于 2010-3-11 20:32

对呀，茶壶和茶碗的关系谁能颠倒呢:lol

看海

现在的社会~~男女是平等的！谁给谁钱？！[24]不要让资本主义社会的腐化思想给和平演变了哦！！！！
小贩 发表于 2010-3-11 20:23

就是就是就是~~~

花妖

不要把女人狭隘的想象成你们的那个女人，要把“女人”看成你们的妈妈、姐妹、女儿
这样的话，如果为了她们的身心健康争取一点应有的尊重，男人们还那么愤慨吗？

海云

姐妹们，算了吧！我觉得以上讨论就是鸡同鸭讲！出发点和考虑问题的方式太不相同了！

看海

姐妹们，算了吧！我觉得以上讨论就是鸡同鸭讲！出发点和考虑问题的方式太不相同了！
海云 发表于 2010-3-11 22:32

[31] :lol [22]

前线

家务劳动工资化，保障女性权益。这样的题目，就已经把人们引导老婆干家务，老公付工资的思路上去了。为什么不是家务劳动工资化，保障男性权益？

现在的社会，男女平等，但终究是不会绝对的平等的，因为从男女生理差别上讲，就不会有绝对的平等。男人能做到的家务活，女的不一定能做到，反之亦然。而当今社会，许多男人在做家务劳动方面并不比女人少多少。只是有很多女人把所谓的家务活简单地归结到做饭洗衣拖地板等等上去，而对于一些诸如房屋维修、对外理事、重体力活等，因其可能不是天天要做，反而轻描淡写，甚至弱化了之。当然，因各个家庭的不同，而这些重体力活有的家庭也是女人来承担，而洗衣做饭看孩子等有的家庭也是男人来承担。

也就是说，各家有各家的具体情况。

然而，不管是女人也好，男人也罢，如果他或她对这个家庭有责任感，相互之间有自愿为对方付出的观念，那么，所有的家务活，女人在做饭方面多干点，男人在外面顶起这个家庭的天，或者反之，都是比较称得上和谐家庭的。

倘若就此而论及家务活的价值，或者谁干的家务活多，要来维护谁的权益，就夫妻间的感情，就家庭的温暖，等等而言，不难想象，势必要造成形同陌路的态势。这种态势长而久之，家庭关系只能破裂，也只有破裂，也必将破裂。

当连一个家庭夫妻间在家务活这个问题上，都牵扯到经济问题，或者说所谓的价值问题，如果仅仅是讨论，也就罢了，而如果是什么立法，付诸实施。或者让政府来为干家务活的一方付出工资。那简直不可想象。

至于家务活价值问题，如果是一个和睦幸福的家庭，彼此间相互间是会有一种默契，一种理解，一种感恩存在着的。也许在个别家庭中确实存在着一方不干一点家务活，一方承担一切的问题。但我想，这种情况不是普遍的，或者说是中国传统形成的一种家庭连结方式。我们不能说这种方式就是真理，但我们不能否认中国的现实状况，或者说，夫妻间长期形成的一种相互间的习惯。只要这种状况，相互间愿意，并认为这就是生活的幸福。我们又有什么必要去对此鸣所谓的不平？有什么意义呢？

在这里，我想猜测地举几个我们街上坛友的例子。

我不知道真实情况，但我猜测小麦家，一定是小麦在做饭洗衣看孩子方面做的更多一些，而小麦的丈夫在其他方面，诸如联系孩子上学、搬液化气罐、修自行车自来水阀等方面做的更多一些，相互间长期形成这种一种默契的连结，而相互间彼此尊重，彼此感恩，相濡以沫，并不会去因为某一方干多干少而怨声载道，相互埋怨。也并不去研究谁干的家务活值多少钱，而且让对方来承认。就那样，默默的，相互厮守着，相互奉献着。。。

生活，不是在真空中。而即便是父亲两个人，也会存在着因为脾气秉性的不同而产生观念上行为上的不同，这需要磨合，需要默契，需要长期的摸索。彼此尊重，彼此平等。一方病了，另一方可多干点。这样，家庭生活才会幸福，才会长久。

扯得有些远了。就张晓梅的提案，说要承认家务劳动工资化，是说家务劳动产生了价值。这个问题，即便是张晓梅不说，也是众所周知而实际存在着的。是否在张晓梅提出这个问题之前，就没人知道这个家务劳动价值呢？那绝对不是。

很多事情不能一概而论，不能搞一刀切。如果说女人做的家务劳动多，而又没被得到所谓的书面上的口头上的经济上的精神上的或者其他的承认，就是对女人权益的不保障，就是对女人的不平等。这是把一个方面的问题扩大化的想象。有这样情况的存在。但是不是这样的情况换成是男人，那就是对男人的不平等了？

咱们论坛著名的厨房大师小贩，我能想象的出来，在家里做饭做菜都比较多，也比较会做，也喜欢做。但是不是因此而必须得到谁的肯定呢？我想，小贩的“做”，是对家人的爱护，是对家庭的负责，我也想，小贩永远不会因为做的多，而去抱怨什么，甚至去想得到什么工资化。

总之，家务劳动工资化，我认为是一种天方夜谭，是一座空中楼阁，至少不符合中国的国情实际。张晓梅在这个问题上再强词夺理，就是哗众取宠，炫耀自己。我们可以认定其为“张嚣门”事件。