读书札记

花开花落两由之

    能入册的唐宋词艺术成就都不低。但因为宋词，尤其是晚期宋词用的是平水韵，这种韵与北方话有许多不同，所以有些词我们读了觉得不压韵。
    艺术表达手法这种东西，我觉得与性格有很大关系。从词作中看，辛弃疾是个很直爽的人，他的表达形式也一如性格。比如写愁这种事，他直接就说：“而今识尽愁滋味，欲说还休，欲说还休，却道天凉好个愁。” 看似婉转，其实够直接。
     张昪写得就很那个了：“ 怅望倚层楼，寒日无言西下。” 有一个“愁”字吗? 没有，但看起来整个画面都是愁。不能说辛弃疾写得不高明。各有千秋。
      欧阳修的词也写的很闲，闲中带深意。记得鲁迅先生曾说，有个穷措大写富贵，用尽金银珠宝这些词，仍然不行。而真正写富贵的高手却说：“ 笙歌归院落，灯火下楼台。” 欧阳修也有这本事。比如他的采桑子之二：群芳过后西湖好：狼藉残红，飞絮蒙蒙，垂柳栏杆尽日风。    笙歌散尽游人去，始觉春空，垂下帘栊，双燕归来细雨中。
       这首词没有清冷与静寂这种字眼，但看了怎么就觉得那么清静。

花开花落两由之

    由于版本不同，有的词作也有不同。当初我们学中文，也背过几首唐诗宋词，我记得其中李煜的那首浪淘沙是这样的：罗衾难耐五更寒。而胡云翼先生的版本则是：罗衾不耐五更寒。这与下面：“梦里不知身是客”的不字有点儿重复，不好读。
    还有，上面同一首词，我们当年背的是：“ 沈腰潘鬓厮磨”，胡云翼版本是“沈腰潘鬓消磨”，感觉没有厮磨那种绝望到无聊的力量。
    类似的情况还有。这是不可避免的。

花开花落两由之

    最后一点我不明白的是：一拿到书，我心想坏了坏了，肯定又经过画蛇添足的所谓改编了。怎么这么厚呀。当年那本才一百多页，很薄的。赶紧翻了看，跟当年那本页数一样，也是一百多页。再翻翻，排版跟当年完全相同，就是跟当年一模一样的版本。
    同样的页数，怎么这本就这么厚呢? 见图。当年那本，只有一半厚，开数还小。不是32开的。

金一戈

唐宋诗词的美，现在还有多少人去静静的慢慢的悠悠的淡淡的欣赏？

金一戈

小时候，买不起书，但也很喜欢唐诗宋词，没法，只能手抄。也抄不多少，因为知道的不多。也从来没看到过一本所谓的唐诗宋词书籍。现在想起来，甚是可怜！

良喵

赋诗词曲，已经渐成远去的美景。恕不恭，喵真的没从现代诗中同时读出古诗的那种韵律感和飘逸味来。

百度金

五四推行的新文化，白话文了。

花开花落两由之

金一戈 发表于 2016-7-7 19:52
唐宋诗词的美，现在还有多少人去静静的慢慢的悠悠的淡淡的欣赏？

非常感谢朋友来访。真的，想到这个真有点儿心疼。那真是千古流传的好东西呀！
不过话又说回来了。平时太忙、生活节奏太快，也限制了人们，包括我来翻阅这些东西。比如吧，我心心念念那本少年时读过的小册子至少四十年了，刚开始是不好买，新华书店没有。后来当当网、卓越网啥的有了，我也没动手买，还是退了休才有这份儿闲情。
所以，理解。

花开花落两由之

金一戈 发表于 2016-7-7 21:19
小时候，买不起书，但也很喜欢唐诗宋词，没法，只能手抄。也抄不多少，因为知道的不多。也从来没看到过一本 ...

谢谢朋友关注，非常感谢。
我们小时候，操持书很不容易。我们那时看书主要靠借，书们在流传中变得残缺不全。很多情况下看了书，还不知道书名，因为没有皮儿，还有很多情况，前几页甚至十几页都传没了，我们也能看。哈哈哈，要讲阅读，还是那时的人有本事。

花开花落两由之

良喵 发表于 2016-7-8 11:27
赋诗词曲，已经渐成远去的美景。恕不恭，喵真的没从现代诗中同时读出古诗的那种韵律感和飘逸味来。

严重同意！朋友总是一语中的，佩服！