西窗灌水

山东骑士

204# 丫头


——丫头说得很好，正是大家的意思！也不要介意心灵和其清的疑问，虽然有些问题表达出来像怪味豆，但我感觉他们是出于真情实感，这就是我们之所以能就读书会这个话题，交流到这个程度的原因和基础。虽然不能让他们一下子参与进来，但如此的关注，如此地提出问题，不正是一种参与吗？

丫头

感觉心灵是很爱西窗的，虽然嘴上说“既然是圈外人，西窗的事关我屁事啊，再不掺和了。”但那是一种像对待自己孩子般特有的呵护：怒其不争，嘴上说，我再不管你了，你爱怎么样就怎么样吧，但是，默默地却比任何人都关注他的一点一滴的成长，西窗有困难，他比任何人都着急，西窗如果有成绩，此时，他可能会做出一副无所谓的样子，不屑的说，这有什么啊。其实他的内心比任何人都高兴，只是在高兴的时候不忘记提醒你，不要忘乎所以，看着脚下的路。

很高兴能以这样的方式在这里和您交流，也希望后面还会有更多的机会，在许多方面得到您更多的指点，谢谢：）

梅兰

不知道为什么会有人一直质疑西窗读书会脱离大众，是读书这件事情本身脱离大众还是读书的内容脱离大众呢？　如果是前者，那么这是一个社会教育的问题，不是西窗各位 ...
丫头 发表于 2010-6-30 02:25

任何非专制体系，都会允许其多样性。咱们的论坛也有许多的特色版块，比方说：百姓话题，热点评说，欢乐灌水，轻松聊天等等......那为什么非要把西窗这样一个定位是读书笔记，文学原创，图书交流的版块来指手画脚，非 ...
丫头 发表于 2010-6-30 02:28

丫头感觉敏锐思路清晰又善解人意
谢谢丫头肯用心思考后自己的感受,维护自己喜欢的版块
谢谢理解:handshake :handshake

这里真的不需要表面的热闹和繁荣,希望能够做到拒绝浮躁

丫头

207# 梅兰


谢谢梅兰的鼓励和呵护，西窗对我而言有点像内心的避难所和栖息地，因为，这里有你们各位温暖的关怀。
突然有一天，有人说这里要改造，要拆迁（虽然是我的误会），所以本能的很着急，也有点口不择言。希望得到谅解．
但是真的希望像梅兰所说，拒绝浮躁，留一点点可以给内心落脚，休憩和补充能量的地方，可以在这里不设防的，心与心的交流。

海云

顶你一家伙。我在这个版块看见过真好的帖子，可惜后面的跟帖大都水唧唧的，无聊的让人泄气。
刘其清 发表于 2010-6-30 08:44

这个我觉得不能一概而论，以前曾有过关于灌水式跟帖的争论，争论的后果是双方都走了几个人（或不常来了）。
对于一些质量比较高的主题帖，大家是更不喜欢它们孤零零地少有响应、还是跟贴者众但少有实质内容呢？我觉得有点跟帖起码还显示出人气，当然在非灌水版怎么跟帖还是要斟酌一下，我最不喜欢的是只跟表情的，看到帖子有更新，进去一看就几个表情，觉得太浪费别人时间，哪怕很短的一句话也表达了你的意思~~
对于什么样的跟帖是灌水，这个还真没啥标准~~~但我更不喜欢大家都潜水看帖，一个帖子放那很久没啥变化，感觉论坛了无生气~~
如果你不跟帖交流，怎么知道有那么多坛友对这个帖子有兴趣？跟帖有时难免话不多或轻描淡写，也难免跑题（力争拉回来），但我觉得比只看帖不回帖强点，不是说回帖是美德吗，回的更有效一些是我们的目标，但不支持用这么一棍子打死的方式让人不敢回帖！
嫌别人回帖水的不妨自己多做一点榜样，别人也好看齐一下~

恐龙哥哥

小时候以为自己是读书人，长大后才明白：偶土堆后面是青山，青山外面还有山。偶也就是刚脱文盲而已。所以一直在看大侠们的帖子，始终没敢参与进来。今天闷热，脑子有点潮，故怯怯地说一句：偶觉得心灵自以为是圈外人，称只是飘过滴而已，其实也是你们圈内的。也是位关心读书之人。所以你们都是当局者迷。同意心灵的读书会应向大众方向发展的观点，却反感什么“与时俱进”的提法。世界杯确实吸引了不少人，那么别忘了，还有大批不喜欢足球的人。“与时俱进”本是孔老夫子的一句话，被一位过去的领导人拿来反复宣扬，有点腻，好在胡总执政后很少提了。不讲传统文化又哪来的与时俱进呢？其实文学艺术就应该百花齐放，读书会也应如此，要办成松散性，喜欢足球的可以在一起探讨中国足球和中国文化，喜欢俄罗斯的可以在一起讨论普希金的英年早逝。不要厚此薄彼。只要引导大家在读书即可。说得不对请别笑俺哈！

梅兰

小时候以为自己是读书人，长大后才明白：偶土堆后面是青山，青山外面还有山。偶也就是刚脱文盲而已。所以一直在看大侠们的帖子，始终没敢参与进来。今天闷热，脑子有点潮，故怯怯地说一句：偶觉得心灵自以为是圈外人 ...
恐龙哥哥 发表于 2010-7-1 18:42

[23] [23]
恐龙哥哥说得好
兼收并蓄是正途

山东骑士

211# 恐龙哥哥


——这些话说得好！[43]

如石

我回来了，急忙浏览，确发现西窗被扔进了石头。
因为好多提及了我，所以我也要说几句，实际上是很不愿意说的。
第一，西窗何辜？
第二，西窗出现了斗士，用文化知识武装到牙齿的斗士。
第三，意见本都是善的，提示西窗读书会要以“书”为本。不要兴致所致、人云亦云而偏离了方向从而忘了本。
第四，西窗不属于哪个人、那类人、那群人的，西窗是大家的，在这里不分你我。
第五，西窗不要“担当、承载”，但要容纳，要善于请不同声音的人进来。
    每个人就是一本书，我们要广泛意义上的阅读，就要解读每个人，尽管这样可能很累。但，就像读书一样，无论你选择读或不读，它都在哪里存在着并影响着你。我想，读人也不过如此。所以，我说，我们要尊重每一个人，但并不一定要重视每一个人。我是很欣赏高尔基笔下的“海燕”精神的。关于西窗，因为崇尚文风，所以要有大海的容纳胸怀，还要有海燕精神！

山东骑士

欢迎如石版主归来！[27]