西窗灌水

姚明

球要看，水要灌[24]

丫头

通过参加读书会，我个人的最大收获并不在于又多了解了几本书，那些我没看的书都说了些什么，而是通过大家的交流我更深刻地了解了这些人~~~
正像骑士所说，我也非常喜欢通过论坛这种方式认识人，然后通过各种感兴趣的 ...
海云 发表于 2010-6-29 21:44

喜欢海云的这段话，也是我喜欢西窗的原因.

不知道为什么会有人一直质疑西窗读书会脱离大众，是读书这件事情本身脱离大众还是读书的内容脱离大众呢？　如果是前者，那么这是一个社会教育的问题，不是西窗各位斑竹和参与人短期内所能改变的．

如果是读书的内容脱离大众，那么要看读书会本身存在的意义和价值．如果大家都看通俗言情魔幻类的快餐文学（不否认这类书籍有其价值）但是很难让人与作者的思想与观点碰撞出火花，也很难针对此类书籍去探讨其背后更深刻的观点和指导作用，那有没有读书会都一样，自己看过后偷偷乐一下，过眼烟云，只是繁忙工作后的消遣．

而读书会其存在价值是引导大家针对某一本书或着一个话题，相互交流提高，互通有无，取长补短，在交流的过程中使参与者的心灵充实，思维开拓．那么以这样的目的，读书会既然存在，在选书和话题的内容上自然会有别于上面提到的快餐文学，会选有深度，有内涵能有一定指导意义的书籍和话题．所以，那些建议读书会又要办又不能太有深度，太费脑子的人，是不是太给西窗的各位组织者出难题了．

丫头

任何非专制体系，都会允许其多样性。咱们的论坛也有许多的特色版块，比方说：百姓话题，热点评说，欢乐灌水，轻松聊天等等......那为什么非要把西窗这样一个定位是读书笔记，文学原创，图书交流的版块来指手画脚，非要把她以这样的基调而发展出来的读书会改作足球，时讯，评论，聊天场所呢．

我看到在运动健康版块，已经有一边引经据典，摘录名人名言在大谈足球，一边又建议西窗与时俱进，普及大众的谈论热门足球话题，另一边又在欢乐灌水版就读书会娱乐性的摇旗呐喊。这是要把各个特色版块的内容都整齐划一吗

真心喜欢西窗的氛围和各位带给我的温暖感觉，害怕它会人云亦云的失去自己特有的风格，所以写了这么多，多有得罪和不当处还请各位多多包涵，多加指点．

海云

嘿嘿，睡不着（因为别的事），上来一看这丫头也没睡，估计又要带起一轮新的硝烟了~~
丫头不要误解人家心灵之眸的意思哈，人家说谈足球只是举个例子哈，并且要谈的并不是浅显层次上的足球娱乐，而是足球文化与中国人的民族精神啥的深层次的触及心灵的东西。。。
我先声明，我并不站在哪一边，我一向只对观点不对人~~之前我主要反驳的是把读书会定位在小圈子里，包括梅兰的类似观点我也反驳过~~再是一些坛友主动把自己弄在圈子外，比如心灵之眸和恐龙，还有以前也有这样类似的跟帖~~
希望大家建设性地谈方式、推主题，读书会是一定要搞下去的~~
白天你们盖楼，我等晚上回来看~

心灵之眸

呵呵呵，一夜之间，大楼又长高了近一半，反正再高的楼，骑士也只准备了一桌菜，我再加上几层又何防。

心灵之眸

185# 丫头

丫头，你真误会我写这个贴子的意思了。我从始至终没有反对读书会的意思，也从不反对大家去多读书、看经典。可能你不清楚，如石、骑士他们组织这个读书会的目的之一还有带动更多的人参与进来这层含义（见罗山读书会大家的作业），我觉得他们的出发点很好。俗话说旁观者清，我就想做为一个圈外人点他们一下，给他们出出主意。把读书会办成一个如石、骑士他们期待那样正规的组织并不是一件很容易的事，尤其如石提出“搭班子、定调子、拉队伍”这个口号确实有些大（回复海伦的那句“纸上谈兵”也是针对这句话说的，在此向海伦说声：对不起了，记在如石头上:lol ），没有大家的广泛参与，没有群众基础，那只能停留在口号上（让海云继续敲打心灵这个刺头，总给领导泼冷水），好在骑士已经有所认识:L ，就解决这个问题进行了总结性的解释，在此俺就不再罗嗦了。
这个贴子的目的是在探讨如何发展好读书会这个组织，并不是要反对什么，更不存在通俗文化与高雅文化之争（引起这么多人的误解，现在我很怀疑自己的表述能力:L ），俄罗斯主题也罢、足球文化与民族精神传承也罢，那只是举个例子。我见跟贴子的各位朋友总是往别的意思上扯，说的内容根本就是平行线，感觉大家很有抵触情绪，大有灌水的意思，所以语气有所加重，引起众人口诛笔伐，俺真是六月见飞雪了:'( 。这个教训俺是记住了，既然是圈外人，西窗的事关我屁事啊，再不掺和了。

刘其清

顶你一家伙。我在这个版块看见过真好的帖子，可惜后面的跟帖大都水唧唧的，无聊的让人泄气。

山东骑士

140# 恐龙


——现在看来，我们参与过的和没参与过的，对读书会的认识形成明显的区别，我为此专门发过一个帖子，以自己为例，谈到了从起初羞羞答答到后来轻松参与的过程，谈到了读书会没什么深不可测，也不足以让大家望而却步。同时，我还在很多跟帖中，反复说明自己的观点，目的是让更多朋友消除这种疑虑，先走进读书会，体验一下再评价它的优劣和意义。老人家曾说过：要想知道梨子的滋味就要亲口去尝一尝。通过这个帖子，可以明显感觉到，在读书会这个问题上，存在着里面的和外面的两种不同声音，一方面，参加过的都说很好，好玩，有意义；另一方面，从未参加、仅从西窗版块的报道中关注读书会的朋友，正如我们一样，对这个形式心存困惑和疑问，有的感觉自己的书读得不深，不好意思跟着参合，有的怀疑读书会是不是有效果，等等。还是那句话，走进去看看，很多东西就有答案了！

恐龙

不玩了。。因为这个题目是西窗灌水，才进来跟的。。

其它的水平高的帖子不敢跟，怕弄的水唧唧的，稀释了浓度。。

刘其清

玻璃球不是每个人都会弹的。