找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 755|回复: 1

马未都:图腾

[复制链接]
发表于 2015-3-2 23:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转前线论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

×
我们今天老把“图腾”一词挂在嘴边,其实这个词汇在中国古代文献中并没有,所以大部分人说不清“图腾”为何物。图腾(totem)一词原出自印地安语,有“它的亲族”之意,我们一般理解为“与原始社会氏族有神秘关系的物”,这个物包括动物、自然物或想象物,它可以渐渐成为本民族(氏族)的文化标志。

       图腾一词是严复先生首译,译得信雅达,距今不过百余年。对于汉民族而言,龙凤是我们的图腾。《周易》说:“飞龙在天,利见大人”,《史记》说:“天命玄鸟,降而生商”。因而学者们基本认可龙是禹夏的图腾,凤是殷商的图腾。这图腾几千年以来无论如何演变,也没逃出神兽的巢臼。

       这些日子电影《狼图腾》卖得不错,估计看客们看完电影仍弄不清何为图腾,是那个在电影中反复出现迎风招展的狼皮筒子,还是蒙古老爷子不合时宜念念叨叨的那些哲语?《狼图腾》的制造者们把狼作为蒙古民族的图腾极力渲染,引发了蒙古族学者的许多人反对,甚至还有人表示了愤怒,这可能是始作俑者始料未及的。

       从文物角度看这一现象可能另辟蹊径。蒙元时期没有文物支持狼为蒙古民族图腾的说法。作为文学创作,可以虚构但不可以胡说,尤其不能允许破坏民族情感的胡编乱造。蒙古族作家郭雪波说,《蒙古秘史》中记载的苍狼白鹿仅是一对夫妻名字,以此为据说成图腾实在荒唐,对汉族人正如赵子龙不是龙,潘金莲不是花一样容易理解。

      至于农耕文化与游牧文化的冲突或孰优孰劣不在本文涉及,可以涉及的是电影我看了,狼很好,人一般;风景很好,故事一般;再多说一句,理念貌似很好,表达实在一般。

相关帖子

发表于 2015-3-3 08:54 | 显示全部楼层
《狼图腾》一书的作者不亏是十年浩劫的遗孓,有严重的反文明倾向。
托他老人家的福,华夏文明断代,迷茫到把一个杀光烧光抢光的三光刽子手——铁木真当英雄拜。如果灭绝人性、杀人占地、毁灭文明的是英雄的话,那么希特勒可谓最后一个英雄了,可惜这种英雄已经为人类文明所不齿。
蒙古游牧,是对草原环境的适应,十五英寸等雨线以南农耕,也是对环境的适应,自然如此,没有孰优孰劣之说。民族融合,也不是全靠金戈铁马得来的。
狼,代表了团结、坚忍,同样也代表了残忍、无道。人来自动物,残留着部分兽性,这个无可否认,但人之所以为人,正因为超越了兽性的那部分人性。做人如果为了成功就不择手段,也就是学狼,那是自堕兽道,非人了。
发表于 2015-3-3 16:01 来自手机 | 显示全部楼层
楼上说的好像更直白
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2024-12-27 18:18 , Processed in 0.059794 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表