找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 江鲫

[其它] 扶不扶

[复制链接]
发表于 2014-3-13 18:26 | 显示全部楼层
       扶不扶?一个关于人性的问题,最终折射的是教育方针。

    小平同志晚年承认:改革开放以来最大的失败是教育改革的失败。
    我们的教育真的不成功吗?或许有人质疑。
    请看这一事实:
    捡拾垃圾是公认的美德善德。公园里有垃圾,是幼儿园的小朋友会捡拾垃圾呢,还是接受了十几年教育的大学生博士生会捡拾垃圾呢?

    孟子说人性本善,并在论善时举例说“譬如见孺子将入于井,无论何人,必立即趋而救之。”这和“街头老人摔倒,无论何人,必立即趋而救之。”几无区别。
    关于人性,自然有多种说法,比如荀子就说性恶(西哲性恶为主流),其实,哲学上的性善性恶论,其在社会学中的运用目的是一致的,性善说目的是扬善,性恶说目的是抑恶,抑恶扬善从来都是一个正常社会应有的教育方向。佛教唯识学分析的更为细致,说我们的阿赖耶里面,善心所十一个,恶心所二十六个,所以起心动念,恶的念头力量大,善的力量薄弱,故俗语说学坏容易学好难。

    既然人有善心,那么,物质高度发达的今天,善心哪里去了?
    教育的目的什么?从来就是止恶扬善。《礼记·学记》对教育的定义:“教也者,长善而就(救)其失者也。”教育的目的,是要培养、增长人善的德行而改善其不良的过失。
    而我们的社会近几十年来的教育遵循的原则是什么呢?
    自从“以经济建设为中心”成为一个国家的大政方针,“发财致富成为光荣之能事”,拜金居然公然成为口号,善心被恶念吞灭的结果可想而知。
    一个物欲横流的社会很容易麻痹了人善的心所,因为人们几乎都被强烈的欲望主宰着。
   
    “扶不扶?”,也是考察一个人信仰的答案。
    如果你丧失了传统的民族信仰,或一度从德国俄国引进的马列信仰,只剩下唯利是图的物质信仰(如果物质也算作一种信仰的话),那么你当然不扶。
    如果你是一个坚定的马列主义者,相信资本主义一定会灭亡共产主义一定会到来个人牺牲算不了什么,阶级兄弟岂能受苦受难,怎能不扶不管!
    如果你是一个虔诚的基督徒,相信上帝创造了一切,上帝说我们每个人都是兄弟姐妹,听上帝的话行善者将入天堂,为了天堂的美好,会不计后果地帮扶。
    如果你是一个真正的儒者,以天下为己任,修身持家治国平天下,仁者爱人,老吾老以及人之老,看到街头老人摔倒,定扶不怠。
    如果你是一个佛弟子,懂得缘起性空,相信因果定律,因此行善止恶改善自我习气业力,以期破无明得智慧,达到人格圆满的佛菩萨境界。你会毫不犹豫地伸手相助。

发表于 2014-3-14 09:19 | 显示全部楼层
坚决去扶
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2024-12-1 04:47 , Processed in 0.045510 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表