鸡场纪事

车前子

candee

太棒了，动静皆宜！只是我 觉得彩色的片子会比黑白的好一些！

车前子

candee 发表于 2013-9-10 12:12
太棒了，动静皆宜！只是我 觉得彩色的片子会比黑白的好一些！

感谢CANDEE关注点评。上张彩色的比较下。

兰儿

对比之后发现还是喜欢黑白的效果。

candee

楼主采用了最佳曝光时间1/125秒，但用了400的感光度，我觉得用低一点的感光度，加大光圈，背景就会虚化一些，这样会更好一点.

车前子

candee 发表于 2013-9-10 21:10
楼主采用了最佳曝光时间1/125秒，但用了400的感光度，我觉得用低一点的感光度，加大光圈，背景就会虚化一些 ...

感谢candee老师悉心指点并提出如此好的命题。当时光线不好，不提高感光度很难准确曝光。用大光圈自然也可，而且虚化也好，但一是景深浅对焦难，毕竟人鸡都是动的。而是牵扯到一个大的命题，纪实摄影，对环境与背景的交代，是更实一些好呢还是虚一些？这当然要服从主题，就这张而言，怎样更好？感谢你的启发，促我思考。

海云

兰儿 发表于 2013-9-10 15:58
对比之后发现还是喜欢黑白的效果。

也许黑白的会更突出重点，就本图而言，因为人物花白的头发在整图中比较亮，我觉得观者会把注意力更多的放在人物头部面部~~而彩色那张，一片红色的鸡冠子会让人更注意鸡们~~~其实看第一张图的时候我第一感就是“好多鸡！”呵呵~~

candee

无言了，楼主用9的光圈来突出背景？跟一张，3.2的光圈，焦距70，前后都有点虚化，这样就不纪实了？

车前子

candee 发表于 2013-9-11 12:02
无言了，楼主用9的光圈来突出背景？跟一张，3.2的光圈，焦距70，前后都有点虚化，这样就不纪实了？

C老师脾气还挺火爆，我可没有任何指责您的意思，不知您怎么理解的。其实这不是我的疑问，在纪实摄影界这是个一直有争论的话题，你想必也知道，就是在纪实的作品里，用不用刻意追求虚化的问题。毕竟，纪实，不是艺术摄影。再现生活，与表现生活还不太一样。这个话题之所以能在专业领域争论至今，我想自然不是我们一句话两句话一个人两个人一时半会就能说清楚的，这牵扯到的东西太多了。另外，我说的背景，不是突出，而是交待。比如你这张作品，3.2大光圈表现得不错，那5.6就不好了？8就不好了？你用大光圈恐怕追求的不是虚化，而是增加快门数吧？你用加大光圈来实现，我用提高感光度来实现，原因可能是你怕增加噪点降低画质，而我可能不太计较这些。不能因为用大光圈出了张好片子，就否认小光圈就出不了好片子了。对吧？我这张片子，光圈再大些，到5.6，甚至再大些，当然是可以的，您的意见我非常接受，只是想进一步探讨一些东西。也许接受的不够虚心？感谢的还不到位？表达的还不够清楚？您多包涵了。当年，我的脾气也够呛，不过，我现在真不想吵了，本来都是些摄影人，也没什么利害冲突，干嘛争来争去的，何况，您是这个坛子里我为数不多佩服的摄影人之一。作为摄影界的一个新兵、菜鸟，自然希望有高人指点，但这真不是一天两天就能提高上去的，所以希望老师们有耐心、别无言。希望您继续关注并指点，再次表示感谢。