找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 282|回复: 0

[球类运动] 火勇大战争议判罚 屡次漏判勇士3分犯规成焦点

[复制链接]
发表于 2019-4-29 14:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转前线论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

×
73510b0701364f09965f136e59a26fcb.jpeg 北京时间4月29日消息,谁也没有想到,火勇大战4.0,竟然在一片针对裁判的争议声中落幕,而确实,在比赛中出现了太多的让人议论纷纷的判罚,保罗甚至还因为不满判罚惨遭驱逐,这个季后赛从一开始,就注定了不平静的主旋律。
最终勇士在杜兰特和哈登互爆的大背景下,以104-100艰难击败火箭,也正是如此接近的分差,才会让裁判的判罚显得尤其关键。
本场比赛中,最大的争议出现在勇士4次对哈登的3分投射疑似犯规,其中最明显的是汤普森首节进行到差不多3分钟时,对哈登的那一次疑似犯规。慢动作非常清晰地先是,汤普森切实地侵犯了哈登的圆柱体,而哈登已经完成了接球出手投篮的连贯动作,这应该是一个3分投射犯规,可是裁判并没有判罚。
在双方你来我往,都对裁判表达了尺度不满的情况下,哈登又一次在3分线外被汤普森疑似侵犯。这一次他后撤步3分得手,但汤普森将其撞到,这看上去也是一次典型的侵犯圆柱体的行为,但是裁判仍旧没有给出打4分的判罚,而从慢动作看,这一次汤普森似乎还有疑似垫脚的行为,也引发了更大的争议。
第三次,哈登试图正面出手3分,汤普森迎面封盖,这一次,汤普森的垫脚行为更加明显,甚至被ABC和ESPN都标注了哈登的落脚点,而这也是赛后火箭方面对于裁判最为不满的一球。
第三节比赛进行到差不多3分30秒时,保罗一次漂亮的切掉杜兰特手中皮球,也被判罚了犯规,而后他3分出手后,也很明显地被杜兰特打在了手臂上,但裁判并没有做出判罚,保罗也第一次质疑了裁判。从规则上看,这也是很明显的一次打手犯规,但裁判没有做出判罚,里外里5分的差距就此拉开。
以上,就是火箭方面认为4次比较明显的3分线外被侵犯的证据,而后,保罗再一次因为不满裁判判罚吃T,不过这一次利文斯顿的防守动作还是比较干净的,从慢动作来看,似乎不存在太大的问题。
当然,裁判并不是所有判罚看上都对勇士有利,在第四节最关键时刻,哈登突破后被隆尼一巴掌扇出,但裁判也判罚了伊戈达拉此前的阻挡犯规,从慢动作来看,这其实也是一个比较有争议的判罚,因为伊戈达拉并没有主动侵犯哈登的圆柱体,两人始终都处于对抗状态。最后1分09秒,哈登关键时刻的踩线也通过慢动作识别辨析清楚。
最后4.4秒,保罗因为不满判罚被罚出场,通过慢动作来看,确实勇士并没有犯规动作,而当时戈登拿到球时已在场外,而此前格林在弧顶对于哈登的防守也确实构不成3分犯规。至此,勇士赢下了比赛。
纵观全场,火箭认为争议最大的两个判罚都集中在勇士对于火箭的几次3分球防守上,德安东尼教练赛后也透露说,裁判亲口坦承,仅仅上半场就漏判了勇士4次3分犯规。但其中有一些球,属于投篮者落地之后空间被侵犯,确实也有处于可判可不判的地带之中,或许只有更加详细的裁判报告出炉之后,我们才能更加客观地评定第一场比赛裁判的表现。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2024-11-26 09:22 , Processed in 0.054631 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表