光合作用VS西西弗（民营书店生死剧）

如石

http://media.sj998.com/html/2012-01-05/303468.shtml

山人

或许开个小书店，是每个读书人心中的小理想，如，美文的刘老板。
认真看了一遍，感觉西西弗与光合作用开书店最大的区别就是合适才是最好的。光合作用倒在求大、求全、求新的理想主义经营理念。{:soso_e100:}

鲁鲁

很有意思的分析，本来也以为北京上海这样的商业文化中心，图书文化市场的前景更为广阔。现在以实际例子来看，反而是二三线城市更有市场。

另外以光合作用和西西弗书店各自的定位，联系到这几天看到论坛上大家在讨论的读书会，是不是同样的也有这样的定位困扰：到底是在流行影视剧、歌曲、通俗小说为代表的草根文化与主流学术文化这场碰撞中对主流文化的坚持， 还是像西西弗那样充分尊重当地文化包括各种流行文化，并把自己变成其中的一部分，其所认同并服务的文化，无关主流或非主流，而是“存在即合理”。

自我感觉西窗现在好像更像光合作用，不过希望越来越好。毕竟只是读书会，没有牵扯到商业运营{:soso_e163:}

如石

光合作用定位的“悦读”，是有小资派的倾向的。
“悦读，我希冀想文字一样，构成那些爱慕的风景，永不流逝在某个空间干净而又美丽的存在。”这是我在光合作用在北京师范大学店墙上抄录的。但其实就那个店而言，远没有塑造出这样优雅充满臆想的氛围空间。