某核心日报寻优秀时评作者

sunny

如果你的新闻评论写的还可以，可以投稿试一下，具体短消息联系我，注意：是党报唉。。。。

稿费大概800字300元

sunny

类似这种。。。。。。。。


春晚“网语”为何不撩人？

　网络的生命力太强大，以致于2010年的央视春晚也向其“致意”——本届春晚，大量网络语言的运用，算得上一大“创新”。

　　“哥ΧΧ的是寂寞”、“哥是个传说”、“ΧΧ喊你回家ΧΧ”、“雷人”……这样的流行网络语言句式，在本届春晚的小品、相声等语言类节目中，随处可见。

　　看得出，春晚的创作人员在苦心求变。然而，春晚向网民抛“媚眼”，网民却似乎没领情。

　　有好事网站近日搞出了央视春晚“最烂节目”评选活动，赵本山的小品《捐助》，郭达、蔡明的小品《家有毕业生》，冯巩的小品《不能让他走》分列“最烂节目 ”前三。这三个小品，都包含着丰富的网络元素。其中，冯巩的小品《不能让他走》甚至被称为网络语言的“集结号”——这个小品中，走马观花似地蹦出“寂寞 ”、“传说”、“喊你回家”、“偷菜”、“雷人”等网络流行语。


　　为何使用了如此多“亲民”的网络语言，却仍然难以取得网民及舆论的认可？

　　如今，网民在舆论中的势力，颇为壮观。诸多公共事件中，常见网络发挥的重大作用。窃以为，使用网络流行语，除了电视节目本身需要通过新的亲民方式，争夺年轻收视群体之外，恐怕也少不了对网民这一新舆论势力的争夺。央视春晚大量使用网络语言，也未尝没有主流舆论向网民尝试性伸出沟通桥梁的用意。

　　但是，橘生淮南为橘，生淮北则为枳。网络语言之所以受到欢迎，在于它的草根性，以及它在特定情境中反映社会万象和症结的诙谐、巧妙方式。春晚直接拿来，毫不修饰地镶嵌进小品、相声中，本身的故事与这些网络语言又缺乏血肉的内在联系，就好比看着一层“油花”点缀在水面，其实已失去了原创性，也削弱了这些网络语言的生命力。这样的语言，即使在网络上再受人欢迎，人们在春晚上看到听到，已是味同嚼蜡，感到乏味。

　　这几年，老百姓对春晚的感觉越来越淡。春晚希望借助网络语言的生动活泼、草根色彩，来强化自己的亲民和对生活、群众的贴近性。这也无可厚非。只是，“拿来主义”太简单，却反而引来了责难。

　　其实，春晚曾以自己的方式，掀起过一年一度的“造词运动”。那些“词”之所以曾经流行，关键在于它深入到了生活的“骨髓”，糅合了老百姓这一年的酸甜苦辣。而“拿来”网络语言，再精彩，也不是你的，没有了创造力，哪来吸引力？

sunny

又或，类似这种。。。。。。

2010，请“被”字隐退


　　“被”字招摇了很久，大多数人看它很不爽，但在岁末年初它还是“加官晋爵”了——“汉语盘点2009”网络征集的年度字词新鲜出炉，“被”和“民生”分列国内字、词的第一。

　　不过，我可不喜欢它继续招摇下去。2010年，我希望“被”字“低调”点，最好不要在公民权益语境下出现了。“被”字最先由普通民众喊出，更多的时候，是在茫茫的网络世界里“传说”着。“被就业”、“被幸福”、“被ⅩⅩ”，一个“被”字的背后，有太多倾诉……

　　喊出一个“被”字，有权利主体对权利缺失的焦虑。“被”字，意味着主动权的缺失。它能够一次又一次地流行，背后是权利主体的存在感被刺痛后的焦虑情绪在弥漫。

　　喊出一个“被”字，有权利主体对权利意识的觉醒。因为，“他”知道自己是“被ⅩⅩ”了，“他”感受到了权利的缺失，并用被动的语词结构“说”了出来，这正是一种对话语权利的争取“行动”。“他”没有在一次次的“被ⅩⅩ”中趋于麻木。

　　但是，很有意思，“被”字此次当选年度字词，却不是经由网民的山寨版“评选”，而是由带有半官方色彩的机构促成——主办“汉语盘点2009”网络征集活动的恰恰是国家语言资源监测与研究中心网络媒体语言分中心、商务印书馆等单位——这或许让“被”字的创造者、传播者有意外之喜。将年度字词授予草根网民创造的“被”字，这是主流舆论对民声的倾听，是草根话语影响力的增强。

　　实际上，这一年，无论是网民，还是普通民众，一直没有停歇呐喊。“躲猫猫”、“俯卧撑”、“楼倒倒”、“楼脆脆”，这一系列的造词运动背后，是权利主体尝试用自己的方式，揭示真相的另一面，其中彰显的恰恰是草根的奋争和力量。而当这种草根力量得到主流舆论的认可时，那便是社会的巨大进步。

　　从这个角度看，“被”字招摇了一年，却也让人看见了某种希望。

　　2010年，期盼“被”字悄悄隐退吧，如果不能彻底消失，少出来几次也好。这样，我们会少一些“被无奈”，多一些温暖与呵护……

小贩

咱们前线论坛绝对有这种人才

sunny

额也是这么脚得

光影恣肆

sunny自己就能干

sunny

sunny自己就能干
光影恣肆 发表于 2010-12-23 23:53

这个干不了，时评真滴写不了{:soso_e118:}