人生如戏，戏如人生，荒诞与现实的交织---《鸟人》观后感

欧美范

        男主角瑞根是个20年前因出演鸟人而曾红极一时的好莱坞明星，今天想借改编以及主演雷蒙德•卡佛的《迟来的断想》给自己来个咸鱼翻身，让自己再次爆红起来。
        卡佛的剧本里有这样一段话被放在了电影的片头：
       And did you get what you wanted from this life,even so ?   （尽管这样，你有没有得到一生中想得到的？）
       I did.                                                                              （ 我得到了。）
       And  what did you want?                                                   （你想得到什么呢？）
       To call myself beloved, to feel myself beloved on the earth.  （称自己为爱人，感到自己在这个世界上被爱过。）
     被爱，是男主角瑞根在戏里戏外追求的目标，这个目标常常使他陷入迷茫之中，分不清戏里戏外，使他的现实生活充满了荒诞。
     他和前妻离婚的原因是他对着前妻扔菜刀，一个小时后又对她说：I love you! 当然，他和妻子离婚的深层原因是他分不清爱与崇拜，他要求妻子崇拜他。
    对于给他做助理的有毒瘾的女儿，他完全一副家长作风，一味地指责否定。当有异性对他女儿表示好感跟女儿搭话时，他抢先回答了所有问题，完全无视女儿的存在，所以父女关系极度紧张。
    他对自己的恋人更是漠不关心，以至于这个失意的女人在对他极度失望之后与戏中戏的女主演之一，另外一个失意女人玩起了“基情”。
    这部电影还有另外一个标题《无知的意外之美》（The Unexpected Virtue of Ignorance），是电影中的戏剧正式上演之后获得的最高评论。
    意外，在瑞根追求再度辉煌的荒诞中无处不在，不断地加深着电影的主题。例如，在预演的幕间休息时，因为心烦意乱，瑞根走出百老汇剧场去门外抽烟，却意外被大门夹住了睡袍，为了赶着去救场，他只好脱掉睡袍，只穿内裤在大街上奔跑，戏剧的一幕是，在他几乎裸奔的状态中，人们认出了他就是曾经的出演鸟人的大明星，他也因此博得了网上35万人点击他的裸奔场景。
    另外一个意外则直接带来了电影的高潮，瑞根在感到他这个过气明星翻身无望时，极度绝望，认识到了自己没有给妻女足够的爱，终于说了“sorry”，与妻女温情话别。他决定以死了结一切，于是，他把塑料道具枪换成了真枪实弹，走向舞台。然而，现实并不成全他，大概是因为太过激动，他的枪并没有打中要害只伤到了鼻子，当然，血是要流的，于是，他的戏剧被誉为“美国戏剧的真实之血”！火了，他就此火了！咸鱼翻身了，无论是借助何等力量，总之，翻身了，不管有多荒诞！于是，他的人生目标，被爱，在后面他和妻女的更加温情的医院场景里实现了。
     因为戏中戏，电影里面的几个演戏的人物基本都混淆了戏里戏外。例如，大腕爱德•诺顿在电影里出演戏剧的特约大腕麦克。麦克在生活中游戏一切，他却说我在舞台上没有假装，没有表演，后来他在舞台上非要和与他配戏的女演员假戏真做，上演真实版的床上戏！
    瑞根的女友因为瑞根对她的冷漠不关心，也和戏中的人物同步打掉了肚子里的孩子。
    也难怪，在电影里我们也听到了《麦克白斯》的那段著名的有关“人生如戏”的独白：
               人生不过是一个行走的影子，
               一个舞台上拙劣的、作秀的伶人，
               你方唱罢我登场，悄然下台，再无音讯；
                它是一个愚人所讲的故事，
                充满着喧哗和骚动，
                没有一点儿意义！
           
             Life's but a walking shadow, a poor player
                     That struts and frets his hour upon the stage
                      And then is heard no more. It is a tale
                      Told by an idiot, full of sound and fury
                      Signifying nothing.

                    — Macbeth (Act 5, Scene 5, lines 17-28)
       导演为了表现荒诞和意外的主题，其实使用了各种手段。例如，电影里面男性全裸或者仅穿内裤的场景有四次之多，瑞根的女友和女儿都是身着时髦的衣服+破洞的丝袜，从瑞根的工作区到舞台的狭长的过道多次被特写，满墙涂成了令人呕吐的绿色。至于语言方面，更是围绕着人体的私密部位大作文章的粗口居多。
    荒诞，现实，戏如人生，人生如戏，无论怎样，这是一部喜剧，满足了大家对于皆大欢喜结局的向往，男主角的最终命运天才的导演没有直接展示给观众，但从女儿的面部表情变化你是可以读到的，只要你足够智慧！

如石

怎么能看到呢？斩获多项奥斯卡大奖的新《鸟人》。

欧美范

一会儿我发给你，在线。

小麦一转身

     得奖之前看的《鸟人》。应该说我看的不轻松，以至于我在发帖的此刻，还在想：瑞根到底死没?他是因为价值观颠覆而应该死，还是因为彻悟了原来他所苦苦追求的社会存在感不过是这么个荒谬的东西而不应该死？某部电影累人，我认为是好片子，说明它引起人的思考。“每一部电影都让我们经历了不同的人生，这是一种奇妙的感觉”。
       得知它获奥斯卡最佳电影奖项的时候，一个狭隘的想法闪过{:soso_e106:} ：这部电影获奖的一个因素，会不会是戳到了电影人精神上的痛点呢？

欧美范

小麦一转身 发表于 2015-3-3 18:02
得奖之前看的《鸟人》。应该说我看的不轻松，以至于我在发帖的此刻，还在想：瑞根到底死没?他是因为价 ...

      主演基顿和瑞根的经历很相似，他曾于1989年主演过《蜘蛛侠》，后来基本销声匿迹，直到2014年主演《鸟人》。期间，他在2005年演出的影片《第6场》与该片相似，也是以纽约戏剧界为背景，基顿的角色同样经历着中年危机。所以说，这部电影，无论是电影本身，还是电影的戏中戏，还是电影以外，都在讲述着同一个故事：你到底想要什么？被爱。每一个迷恋该片的人怕是都被戳中了痛点，连基顿本人都是盯着大屏幕看了三遍自己主演的这部电影。作为影迷，我看了三遍，某些感兴趣和迷惑的地方反复回放，有些台词没有翻译出来需要多次回放才能搞清人物关系。

如石

确实没有看懂。可能要阐释的东西太多，加之一些无厘头的特技，只是感觉主人公很失落，很想努力证明些什么。以滑稽般的收场，以没有结果的结局来收场。这几日将其它提名影片看了几部，比较下来没觉着这部影片有多么棒。
一、一切都不是那么不堪，他至于选择自杀吗？是思想出现了游离，要去寻找另个时空的他---“鸟人”？
二、他与剧评人那段谈话，他的语气亦无不妥，而剧评人的尖酸刻薄以及冷酷，都是那么的无理由。
三、仅仅因为一点小事故，两个女主角就碰撞了火花，看其表现，像是点燃了早已隐藏心中的熊熊烈火吧。
本片获最佳编剧，可能恰恰是跳出了常规逻辑，跳跃式的思考。或是就是让观众掉进去，思考影片的同时，思考下自己。也未可知。

欧美范

如石 发表于 2015-3-5 15:47
确实没有看懂。可能要阐释的东西太多，加之一些无厘头的特技，只是感觉主人公很失落，很想努力证明些什么。 ...

一. 关于结局，男主角应该是没有自杀，从他女儿很微妙的表情变化我们可以揣摩出来。
二. 剧评人应该代表生活的压力之一吧。我们也可以听到老太婆连演出都没有看却发誓要摧毁这部戏，摧毁男主角，很是荒唐，以致后面出现电影的高潮当然更荒唐的一幕，因为舞台的意外，却让这部戏大红。
三. 两名戏中戏女主角的基情火花也是电影中的荒诞元素之一：一个肚子里坏了孩子，恋人却对她漠不关心；一个跟花心大腕同居，对方却是游戏一切，只有在舞台上才不演戏。两个绝望的可怜女人同时绝望着却擦出基情火花。
电影中的魔幻镜头其实不过是无奈的过气的急于想咸鱼翻身的男主角的想象力而已，比如，他自由飞翔的那一段，实际上是他夜宿街头，早晨醒来需要赶往百老汇演戏的路途中乘坐出租车而已，他在落魄中连车钱都没付。这个团队在打造这部电影的时候也感到了很冒险，获奖再次证明了险中求胜不是不可以！

如石

总之，觉着这部影片能够带给电影界以思考，也可以带给观众以思考。这可能是最大亮点。影片不拘于传统叫座题材，譬如动作片、战争片、激情片等，多了创作上的思考，接了地气。

欧美范

如石 发表于 2015-3-6 09:54
总之，觉着这部影片能够带给电影界以思考，也可以带给观众以思考。这可能是最大亮点。影片不拘于传统叫座题 ...

能获大奖的电影，总有过人之处，有的尽管看起来不是很抓眼球，但是却带给我们长时间的思考。

小麦一转身

欧美范 发表于 2015-3-6 10:59
能获大奖的电影，总有过人之处，有的尽管看起来不是很抓眼球，但是却带给我们长时间的思考。

开会，领导说“各级领导都在刷社会存在感”{:soso_e113:} ，一下子又想起这部电影。