利人之善为‘真善’，利己之善为‘假善’

周寒

（挪）

        
         以前有几个儒生，去请教中峰和尚什么是真善假善，说：“佛教论善恶，如影随形；现在某人行善而子孙不发达，某人为恶而家门隆盛。那么佛所说的报应是没有凭据了。”中峰说：“一般人不明事理，智慧没开，认善为恶，认恶为善，不说自己颠倒是非，反而怨恨天地报应有差错哩！”大家说：“善就善，恶就是恶。那里会认善为恶呢？”中峰就叫他们说说什么是善？什么是恶？有一个人说：“打人骂人是恶，敬人礼人是善。”中峰说：“这也不一定。”另一个人说：“贪财妄取是恶，廉洁有守是善。”中峰又说：“那也不一定。”大家都把平时看到的善恶说出来，但中峰都不以为是。

        中峰说：“凡是对人有益的就是善，只为自己的利益的就是恶。假如对人有益，即使打人骂人也算是善；假如只是为了自己的利益，即使你恭敬别人，礼让别人，也算是恶。”所以为人处世，利人之善才是真善，利己之善则是假善。发于内心的善行是真善，装给别人看的善行是假善。无所求而为之善是真善，有所求而为之善是假善。

周寒

明明下流的人，凑一起就叫上流社会.

诸嘉小学校友

有道理

骑士

善就是善，恶就是恶，善恶当然分明。

为了名誉去做善事，至少比不为名誉不做善事要好。

一心只为自己着想的人未必是恶人，否则，这个世界上的恶人岂不是太多了一些？

伪善如果能装一辈子，那就应该等同于真善。

做善事不怕小，起码比不行动的人光荣。

世界上的人形形色色，千奇百态，有行动者，有言语者；有作为的，有不作为的；又会做的，有会说的。。。。。不管怎样，大概都是做的不会说，说的不去做，又会说又会做的实在是少数。

虚静

善就是善，恶就是恶，善恶当然分明。

为了名誉去做善事，至少比不为名誉不做善事要好。

一心只为自己着想的人未必是恶人，否则，这个世界上的恶人岂不是太多了一些？

伪善如果能装一辈子，那就应该等同于真 ...
骑士 发表于 2011-3-5 15:18

严重同i意骑士的异端学说{:soso_e104:}

恐龙哥哥

中峰和尚说的并不否定第三种情况：对人对己都有益。哥哥做善事对自己也是很有益的。因为我得到了金钱无法换取的欢乐！真的很快乐！只有做过的人才能体会到的。
其实楼主说的也很明白：只对自己有益的才是恶呢！不过更喜欢4楼的，行善总比比不行善的好！